Das Fundmaterial von Tierknochen (Bearbeitung Erich Pucher, Archäologisch Zoologische Sammlung, Naturhistorisches Museum) ist ebenfalls komplett unterschiedlich verteilt. Von Fundstelle I liegen größere Mengen von Tierknochen - von Rind - wild und domestiziert - von Jagdwild vor. 85,3 % aller bestimmbaren Reste stammen von Haustieren, 54,3 % von Hausrindern. Schaf und Ziege sind nur zu 22,7 %, das Hausschwein zu 7,6 % vertreten. Unter den 14,7 % Wildtieren führen 6,1 % Hirschknochen (ohne Geweihreste) die Liste an. Außerdem sind noch Ur, Wildschwein, Reh, Hase und Biber vertreten.
Diese Funde fehlen fast komplett von Fundstelle II. (278 Knochen von Fundstelle I und 9 von Fundstelle II, trotz der flächenmäßig viel größeren Untersuchungen von Fundstelle II). Man könnte meinen, daß agressive Bodenverhältnisse dafür verantwortlich wären. Da wir jedoch von Fundstelle II vier zeitgleiche Bestattungen, zum Teil aus den Längsgruben der Hausgrundrisse, kennen und die Skelette immerhin erhalten sind, scheint uns obige Vermutung nicht zuzutreffen.